Sem Tropas, Queda De Maduro Implica Negociação, Diz Artigo

Artigo do comentarista econômico Miguel Daoud afirma que a retirada de Nicolás Maduro da Presidência da Venezuela, resultado de uma ação direta dos Estados Unidos, inaugura um período de incerteza política no país.

Daoud sustenta que, sem presença militar estrangeira, o controle territorial dá lugar a negociações entre as forças que permaneceram no poder. Segundo ele, o aparato estatal venezuelano foi construído ao longo de décadas sobre bases militarizadas e interesses ligados ao petróleo, o que dificulta mudanças estruturais.

Rearranjo na cúpula chavista

Após a queda de Maduro, a vice-presidente Delcy Rodríguez assumiu o Executivo, enquanto Jorge Rodríguez, seu irmão, continuou à frente do Congresso. Dessa forma, Executivo, Legislativo e setor de energia seguiram sob domínio do mesmo grupo, apontando para uma transição interna e não para uma ruptura.

Estratégia de Washington

O texto destaca que o então presidente norte-americano Donald Trump optou por uma operação “rápida e cirúrgica”, evitando ocupação prolongada para escapar de custos políticos e risco de guerra civil. A análise sugere que setores do chavismo podem ter facilitado a remoção de Maduro, visando proteger o sistema vigente.

Petróleo como principal ativo

Delcy Rodríguez, também responsável pela área de petróleo, concentra o setor mais estratégico da economia venezuelana. Para Daoud, a permanência desse grupo favorece a negociação com os Estados Unidos sobre sanções, segurança regional e investimentos necessários para reativar poços degradados.

Imagem: canalrural.com.br

Oposição relegada

Questionado sobre a possível liderança da opositora María Corina Machado na transição, Trump descartou essa hipótese, sinalizando que o processo seria conduzido por figuras já inseridas na estrutura estatal venezuelana.

Riscos de continuidade

Daoud alerta que a manutenção do mesmo núcleo de poder pode resultar em disputas internas, repressão seletiva e frustração popular, configurando uma “transição sem transição”. Ele conclui que, sem tropas em solo, a prioridade tende a ser a preservação do aparato existente, e não a democratização.

Com informações de Canal Rural